ในภาวะอากาศที่เปลี่ยนแปลงของเท็กซัส การขยายฤดูกาลการเจริญเติบโต และการสร้างสภาพแวดล้อมที่ควบคุมได้มากขึ้นสําหรับพืช เป็นความต้องการที่เร่งด่วนสําหรับผู้ชื่นชอบการทําสวนหลายคนโรงเรือนกระจกและอุโมงค์พอลีเอธีเลน (ที่เรียกกันทั่วไปว่า "อุโมงค์พอลี") เป็นสองทางแก้ปัญหาที่พบได้ทั่วไปบทความ นี้ จะ พิจารณา ข้อ ดี ข้อ ผิด ของ ทางเลือก ทั้ง สอง อย่าง อย่าง ละเอียด เพื่อ ช่วย คุณ ให้ ทํา การ ตัดสิน ใจ อย่าง มี ความ รู้.
การเข้าใจเรือนกระจกและโพลีตันเนล
โรงเรือนกระจกเป็นโครงสร้างที่แข็งแกร่งและถาวร โดยใช้วัสดุปกคลุม เช่น แก้ว โพลิการ์บอเนต หรือพลาสติกโพลีเอธีเลนมันให้สภาพการเจริญเติบโตของพืชมั่นคงในทางตรงกันข้ามหลุมหลุมพหลโยธินเป็นโครงสร้างที่เรียบง่ายและชั่วคราวมากขึ้น ประกอบด้วยกรอบโค้งที่ครอบคลุมด้วยฟิล์มพหลโยธินโซลูชั่นที่ติดตั้งง่าย สําหรับการป้องกันและเติบโตของพืช.
จุดเปรียบเทียบหลัก 5 จุด: โรงเรือนกระจก VS โพลีทุนเนล
1การพิจารณาค่าใช้จ่าย
ถ้างบประมาณเป็นประเด็นสําคัญของคุณ โพลีทันเนลมักจะมีคุณค่าที่ดีกว่า ค่าสร้างและบํารุงรักษาที่ต่ํากว่าทําให้มันน่าสนใจสําหรับผู้เริ่มต้นการทําสวนหรือคนที่ไม่ต้องการที่จะยึดมุ่งมั่นทางการเงินที่สําคัญมันมีขนาดที่แตกต่างกัน จากการเลือกสวนหลังเล็ก ๆ ไปยังอุโมงค์การเกษตรขนาดใหญ่
โรงเรือนกระจก โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ทําจากกระจกหรือแผ่นพอลิการ์บอเนต ค่าใช้จ่ายสูงขึ้นการลงทุนเพิ่มเติมอาจมีประโยชน์พิจารณาว่ามันเป็นเครื่องติดตั้งสวนที่คงทนกว่า ที่มีศักยภาพในการเติบโตตลอดปี
2ความทนทานและอายุยืน
ในส่วนของความทนทาน, โรงเรือนกระจกมักมีผลดีกว่าโพลีทันเนลการสร้างที่แข็งแกร่งทําให้มันเหมาะสมสําหรับการใช้งานยาวนานและทนต่อสภาพอากาศที่ยากลําบากหลายปีที่เกิดพายุฉุกเฉิน หรือความร้อนแรง
ขณะที่หลุมพหลโยธินมีความแข็งแรงค่อนข้างมาก แต่ความทนทานระยะยาวของพวกเขาไม่ตรงกับที่ของเรือนกระจกโดยเฉพาะเมื่อเผชิญกับสภาพอากาศที่รุนแรงซึ่งไม่ได้หมายความว่าหลุมพหลโยธินจะเปราะบาง แต่เมื่อเทียบกับเรือนกระจกแบบดั้งเดิม คุณอาจต้องเปลี่ยนการปกปิดหรือทําการซ่อมบํารุงบ่อยขึ้น
3การควบคุมสภาพอากาศ
เหตุผลหลักหนึ่งในการเลือกทางเลือกทั้งสองคือความสามารถในการควบคุมสภาพการเจริญเติบโต บ้านเรือนกระจกโดยทั่วไปทํางานที่ดีกว่าในการควบคุมอุณหภูมิและความชื้นเครื่องจักรกล, พวกเขาให้ความคุ้มกันที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น, การรักษาอุณหภูมิภายในที่คงที่ แม้ว่าความเปลี่ยนแปลงภายนอก.
ใน เท็กซัส ที่ อากาศ แตก ง่าย และ ไม่ สามารถ พยากรณ์ ได้ นี่ อาจ เป็น เรื่อง สําคัญ. โรงเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนเรือนคุณยังสามารถติดตั้งช่องอากาศได้ง่าย, แฟน หรือระบบทําความร้อน เพื่อปรับสภาพอากาศภายใน
โพลีทุนเนลสามารถควบคุมสภาพอากาศได้ แต่ในระดับต่ํากว่าสําหรับชาวสวนในเท็กซัส, นั่นหมายความว่าหลุมหลุมพหลโยธินทํางานได้ดีในการขยายฤดูกาลการเจริญเติบโตในช่วงฤดูหนาวที่อ่อนนุ่ม แต่อาจไม่ให้ความคุ้มกันเพียงพอในช่วงเดือนที่ร้อน
4ความยืดหยุ่นและการใช้งานง่าย
หากคุณต้องการอะไรที่รวดเร็วและง่ายในการติดตั้ง โพลีทันเนลอาจเป็นสิ่งที่ดีที่สุด การติดตั้งของมันค่อนข้างรวดเร็ว ไม่ต้องใช้ความช่วยเหลือจากมืออาชีพหรือการวางแผนอย่างยาวนานมันสมบูรณ์แบบสําหรับการแก้ไขชั่วคราว หรือสถานการณ์ที่คุณอาจต้องการที่จะย้ายโครงสร้าง.
สตางค์ สตางค์ สตางค์ สตางค์
5ความสวยงาม
บ้านเรือนกระจกมักจะให้ความน่าสนใจทางสายตามากขึ้น การมองเห็นที่สะอาดกระจกกระจกของบ้านเรือนกระจกประเพณีเพิ่มความชื่นชอบให้กับสวนใด ๆ หากความสวยงามเป็นเรื่องสําคัญ บ้านเรือนกระจกอาจดีกว่าขณะที่ใช้ได้มันมีจุดประสงค์ แต่มันอาจไม่เข้ากับภูมิทัศน์ของคุณได้ แม้ว่าสิ่งนี้อาจไม่สําคัญถ้าความเป็นไปได้มากกว่าลักษณะ
โรงเรือนกระจก หรือ โพลีทุนเนล: อันไหนดีกว่า?
สต๊อปเรือนกระจกดีกว่าโพลีทัเนลไหม คําตอบขึ้นอยู่กับความสําคัญของคุณ นี่คือสรุปรวดเร็ว
เลือกโรงเรือนกระจก ถ้า:
เลือกหลุมพหลโยธิน poly หาก:
ในที่สุด การเลือกขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะเจาะจงของคุณ เพื่อสร้างพื้นที่การเติบโตที่ประสิทธิภาพ ไม่ว่าคุณจะเลือกโรงเรือนกระจกหรือหลุมหลุมพหลโยธินพืชของคุณจะเห็นคุณค่าจากสภาพแวดล้อมที่ควบคุมได้อย่างแน่นอน.
